第2章 辯論會后的私下交鋒
文科生的物理公式
辯論會結(jié)束后,人群漸漸散去。
我收拾好自己的資料,正準(zhǔn)備離開禮堂,卻聽到身后傳來熟悉的聲音:“黎淞妍,等一下。”
回頭一看,正是鶴銜弦,他手里還拿著那本《費(fèi)曼物理學(xué)講義》,腳步輕快地朝我走來。
“怎么,鶴大天才,辯論會上還沒辯夠,準(zhǔn)備私下繼續(xù)和我一決高下?”
我半開玩笑地說道,嘴角微微上揚(yáng),帶著一絲挑釁的意味。
“倒也不是,只是覺得今天的辯論很有意思,想和你再深入探討一下?!?br>
他臉上帶著淡淡的微笑,看起來倒沒有了辯論時(shí)的那種咄咄逼人。
“哦?
那你想探討什么?
是繼續(xù)堅(jiān)持你的物理公式推導(dǎo)歷史論,還是準(zhǔn)備向我認(rèn)輸?”
我故意調(diào)侃道,同時(shí)也想看看他到底還能說出什么新奇的觀點(diǎn)。
“我還是覺得歷史應(yīng)該有某種科學(xué)的研究方法,雖然不一定是用現(xiàn)有的物理公式,但或許可以從科學(xué)的思維角度去重新審視?!?br>
他認(rèn)真地說道,眼神中透露出對這個(gè)問題的執(zhí)著。
“你這想法太理想化了,鶴銜弦。
歷史是多元的,充滿了主觀的解讀和各種復(fù)雜的**因素。
你不能用一種單一的、所謂科學(xué)的方法去框定它。”
我一邊說著,一邊將資料放進(jìn)背包里。
“可科學(xué)就是追求統(tǒng)一和普適的啊。
為什么歷史就不能有一套統(tǒng)一的理論來解釋呢?”
他皺了皺眉頭,似乎對我的觀點(diǎn)很不理解。
“因?yàn)槿瞬皇俏锢韺?shí)驗(yàn)中的粒子,沒有那么簡單的運(yùn)動軌跡。
人的行為受到文化、**、情感等多種因素的影響,這些因素相互交織,形成了無比復(fù)雜的歷史畫卷?!?br>
我耐心地解釋道,希望他能明白文科研究的復(fù)雜性。
“但文化、**這些不也可以從科學(xué)的角度去研究嗎?
比如文化人類學(xué)、**心理學(xué)之類的。”
他試圖從另一個(gè)角度來闡述他的觀點(diǎn)。
“那也只是從某個(gè)側(cè)面去研究,無法涵蓋歷史的全貌。
就像你研究物理,不同的分支研究不同的領(lǐng)域,但都無法完整地解釋整個(gè)宇宙。
歷史也是如此,需要從多個(gè)維度去理解?!?br>
我據(jù)理力爭,不想輕易被他說服。
我們就這樣站在禮堂的過道上,你一言我一語地爭論著,誰也不肯讓步。
陽光透過窗戶灑在我們身上,形成一片片光影,仿佛也在見證著這場文理思維的激烈碰撞。
“看來我們短期內(nèi)很難達(dá)成共識了?!?br>
鶴銜弦無奈地笑了笑,搖了搖頭。
“是啊,畢竟我們的學(xué)科**和思維方式差異太大。
但這種爭論也挺有趣的,能讓我從不同的角度思考問題?!?br>
我也笑著說道,心情并沒有因?yàn)闋幷摱兊迷愀?,反而覺得收獲頗豐。
“嗯,以后有機(jī)會再繼續(xù)探討吧。
說不定哪天我就能找到用科學(xué)方法解讀歷史的鑰匙?!?br>
鶴銜弦自信滿滿地說道,眼中閃爍著光芒。
“好啊,那我拭目以待。
不過到時(shí)候可別被歷史的復(fù)雜性給難住咯?!?br>
我調(diào)侃道,然后揮了揮手,轉(zhuǎn)身離開。
在回宿舍的路上,我腦海里還不斷浮現(xiàn)著和鶴銜弦爭論的畫面。
雖然我們觀點(diǎn)不同,但不得不承認(rèn),他的思維方式確實(shí)給我?guī)砹艘恍┬碌膯l(fā)。
也許,文理之間并沒有那么絕對的界限,說不定在未來的某一天,真的能找到一種融合兩者的研究方法呢。
想到這里,我不禁加快了腳步,心中充滿了對知識探索的期待。
我收拾好自己的資料,正準(zhǔn)備離開禮堂,卻聽到身后傳來熟悉的聲音:“黎淞妍,等一下。”
回頭一看,正是鶴銜弦,他手里還拿著那本《費(fèi)曼物理學(xué)講義》,腳步輕快地朝我走來。
“怎么,鶴大天才,辯論會上還沒辯夠,準(zhǔn)備私下繼續(xù)和我一決高下?”
我半開玩笑地說道,嘴角微微上揚(yáng),帶著一絲挑釁的意味。
“倒也不是,只是覺得今天的辯論很有意思,想和你再深入探討一下?!?br>
他臉上帶著淡淡的微笑,看起來倒沒有了辯論時(shí)的那種咄咄逼人。
“哦?
那你想探討什么?
是繼續(xù)堅(jiān)持你的物理公式推導(dǎo)歷史論,還是準(zhǔn)備向我認(rèn)輸?”
我故意調(diào)侃道,同時(shí)也想看看他到底還能說出什么新奇的觀點(diǎn)。
“我還是覺得歷史應(yīng)該有某種科學(xué)的研究方法,雖然不一定是用現(xiàn)有的物理公式,但或許可以從科學(xué)的思維角度去重新審視?!?br>
他認(rèn)真地說道,眼神中透露出對這個(gè)問題的執(zhí)著。
“你這想法太理想化了,鶴銜弦。
歷史是多元的,充滿了主觀的解讀和各種復(fù)雜的**因素。
你不能用一種單一的、所謂科學(xué)的方法去框定它。”
我一邊說著,一邊將資料放進(jìn)背包里。
“可科學(xué)就是追求統(tǒng)一和普適的啊。
為什么歷史就不能有一套統(tǒng)一的理論來解釋呢?”
他皺了皺眉頭,似乎對我的觀點(diǎn)很不理解。
“因?yàn)槿瞬皇俏锢韺?shí)驗(yàn)中的粒子,沒有那么簡單的運(yùn)動軌跡。
人的行為受到文化、**、情感等多種因素的影響,這些因素相互交織,形成了無比復(fù)雜的歷史畫卷?!?br>
我耐心地解釋道,希望他能明白文科研究的復(fù)雜性。
“但文化、**這些不也可以從科學(xué)的角度去研究嗎?
比如文化人類學(xué)、**心理學(xué)之類的。”
他試圖從另一個(gè)角度來闡述他的觀點(diǎn)。
“那也只是從某個(gè)側(cè)面去研究,無法涵蓋歷史的全貌。
就像你研究物理,不同的分支研究不同的領(lǐng)域,但都無法完整地解釋整個(gè)宇宙。
歷史也是如此,需要從多個(gè)維度去理解?!?br>
我據(jù)理力爭,不想輕易被他說服。
我們就這樣站在禮堂的過道上,你一言我一語地爭論著,誰也不肯讓步。
陽光透過窗戶灑在我們身上,形成一片片光影,仿佛也在見證著這場文理思維的激烈碰撞。
“看來我們短期內(nèi)很難達(dá)成共識了?!?br>
鶴銜弦無奈地笑了笑,搖了搖頭。
“是啊,畢竟我們的學(xué)科**和思維方式差異太大。
但這種爭論也挺有趣的,能讓我從不同的角度思考問題?!?br>
我也笑著說道,心情并沒有因?yàn)闋幷摱兊迷愀?,反而覺得收獲頗豐。
“嗯,以后有機(jī)會再繼續(xù)探討吧。
說不定哪天我就能找到用科學(xué)方法解讀歷史的鑰匙?!?br>
鶴銜弦自信滿滿地說道,眼中閃爍著光芒。
“好啊,那我拭目以待。
不過到時(shí)候可別被歷史的復(fù)雜性給難住咯?!?br>
我調(diào)侃道,然后揮了揮手,轉(zhuǎn)身離開。
在回宿舍的路上,我腦海里還不斷浮現(xiàn)著和鶴銜弦爭論的畫面。
雖然我們觀點(diǎn)不同,但不得不承認(rèn),他的思維方式確實(shí)給我?guī)砹艘恍┬碌膯l(fā)。
也許,文理之間并沒有那么絕對的界限,說不定在未來的某一天,真的能找到一種融合兩者的研究方法呢。
想到這里,我不禁加快了腳步,心中充滿了對知識探索的期待。